LOS PATITOS NEGROS.

La clase política mexicana en los últimos años ha negado la oportunidad a los ciudadanos de crecer y unificarse para estar presente en la carrera por la lucha del poder. La actual partidocracia tiene secuestrada todas las instituciones de gobierno para seguir minando la posibilidad para que los ciudadanos puedan acceder al poder y convertirse en la balanza natural que incline la justicia a favor de ellos.

Mas que burocracias los políticos han creado modernas aristocracias, las cuales les permiten heredar el poder a hijos y nietos como hemos visto en los últimos años. Y así seguir disfrutando y manteniendo de los privilegios mal habidos, como lo es dinero, negocios, licitaciones, información privilegiada etc. Lo que resulta es el surgimiento de los "nuevos ricos" de México. ¿quien no conoce a algún político en un cargo que no halla estado su padre o abuelo antes que el? Sin duda es un consagrado monumento al nepotismo.

Hace meses se me quedo gravada una analogía de Adrian Hernandez ex-ejecutivo de Carlos Slim (Proceso 2042), quien sostenía que los orígenes sociales son definitorios. Decía que los gerentes de apellidos aristocráticos acaban creando burocracias para mantener el poder en detrimento de las empresas. Adrián los definía como “los patitos amarillos”. Él, en cambio, se consideraba un “patito negro” por su procedencia humilde y por ser producto de la educación pública. Pensaba, además, que los “patitos negros” eran más creativos e innovadores. “Los ‘patitos amarillos’ no dejan pasar a los ‘patitos negros’ y se inquietan cuando los ‘patitos negros’ comenzamos a hacer cosas que los ponen en evidencia.

Es el mismo caso de la política, cuando vemos al hijo de un político como presidente municipal, diputado, senador o gobernador nos preguntamos ¿no habrá mas ciudadanos que puedan llegar a esos cargos públicos? Es por eso que se cierra la posibilidad para que los ciudadanos ingeniosos y ademas honestos, con ganas de hacer diferentes las cosas y buscar verdaderamente el bien común lleguen a un cargo de elección popular.

Mas allá de las opiniones favorables o en contra del "Bronco" si es o no títere, o el de Kumamoto en Jalisco, vemos en ellos ejemplo de la independencia de los partidos políticos, los cuales después de esta inesperada victoria, los caciques regionales empezaron a blindar sus estados protegiéndose de un efecto ciudadano que al paso de los años sera inevitable, y que la partidocracia hoy en día es un ente en peligro de extinción. Lo anterior ante el hartazgo ciudadano de una clase política insaciable y voraz, que saquea la riqueza nacional y pisotea la dignidad colectiva.

Lo resta desde mi punto de vista es fortalecer el poder ciudadano. Usar las pocas herramientas que tenemos para encumbrar las verdaderas luchas y exigencias ciudadanas. Exigir a los actuales gobernantes transparencia y un freno a la corrupción, llenar de denuncias todas las instituciones encargadas y darle seguimiento hasta su resolución. Exponer al funcionario deshonesto, participar en la protesta pacifica, en pocas palabras, reordenar el poder ciudadano que cada día es mas inexistente, para construir y heredar una mejor República a nuestros hijos.

Read More

El siglo XXI es de La Luz Del Mundo.

A un año de la manifestación de la elección del apostolado de nuestro Hermano Naasón Joaquín Garcia, la Iglesia del Dios Vivo Columna y Baluarte de la Verdad La Luz del Mundo ha entrado en un crecimiento extraordinario, mas allá de la lógica y la comprensión humana, esto bajo la promesa que Dios le hizo el día 8 de diciembre de 2014,  “¿Por qué me pides consuelo?, si tú has de consolar a mi Pueblo… Naasón, ¡tú estarás al frente de este grande Pueblo; y si hoy lo ves grande, yo lo voy a multiplicar aún mucho más!" En este contexto, vemos como son miles de almas las que se acercan día a día y son conquistadas por la predicación de este nuevo apostolado.

Los escépticos y los detractores no pueden entender el porque de la unidad de este pueblo. El porque del vertiginoso crecimiento. Afirman que es producto de una sugestión masiva producto de los acontecimientos que antecedieron a su manifestación. ¡Falso! Todo lo ocurrido es la demostración del poder de Dios en esta Iglesia, es la comprobación de lo que para el hombre es imposible. Pese a los esfuerzos de muchos hombres que se desempeñan en los campos de la política, buscan convencer a las multitudes de sumarse a sus intereses y usan sin fin de maneras y grandes recursos económicos para convencer a las mayorías, el resultado es que apenas un pequeña parte los apoya y los demás siguen sus propias ideologías.

Lo que paso el día 14 de diciembre de 2014 a las 2:43 AM fue asombroso, en un instante, a una sola voz se dejo sentir el reconocimiento pleno de la Iglesia Universal a la designación Divina en su persona, ¡basto su sola presencia!. No hubo intervención humana ni nunca la habrá, ya que el pueblo del Señor Jesucristo reconoce los actos que en la sola potestad y soberana voluntad de Dios están.

En la intemporalidad de Dios se ligan al presente las palabras proféticas de los hombres de Dios. Años atrás el Apóstol de Jesucristo Samuel Joaquin Flores, en una de sus miles de presentaciones dio cuenta de una de ellas y anuncio, "El siglo XX fue del pueblo Judio, pero el Siglo XXI sera de la Luz del Mundo", también en el marco de su 50 aniversario apostólico pronostico "que Dios nos iba a bendecir en gran manera". El cumplimiento de estas promesas las estamos viendo. Ya han salido batallones de jóvenes obreros a distintas partes del mundo, ya se conquistaron mas naciones para Cristo, ya estamos viendo el cumplimiento de las promesas de Dios en su elegido. La predicación del evangelio eterno llegara a lugares donde nunca ha llegado, y conquistara millones de almas mas, de tal manera que nuestra mente y razón no podrá nunca imaginar.

Esto solo es el comienzo, el crecimiento de la Iglesia La Luz del Mundo, nada ni nadie la podrá detener. Recurran al razonamiento de Gamaliel los enemigos, detractores, escépticos de la obra de Dios, "si esto de Dios nada la podrá detener y no sea que estén resistiendo al mismo Dios".

Una nueva era apostólica comenzó. Nos congratulamos y le damos la honra y la gloria a Dios, por ser abarcados por el manto de la elección.

¡Feliz primer aniversario apostólico!
Apóstol de la consolación Naasón Joaquín Garcia.

Read More

La revolución mexicana y el liberalismo.

Al iniciar la revolución mexicana en 1910 carecía de una base ideológica, no era sino un conjunto de manifestaciones en contra del viejo régimen autoritario de Porfirio Diaz, quien se unió a los vencidos >( la iglesia católica)< que fueron derrotados por los héroes liberales encabezados por Juarez.

Ya con el antecedente de una constitución liberal que fue derogada, los intelectuales que acompañaron a los revolucionarios en sus distintas etapas promulgan la constitución  liberal de 1917 (hasta hoy vigente), nuevamente separando dos poderes reales, uno factico, que es el poder religioso y el otro instaurado, que es la actual República.

Aunque la constitución actual, antes de las reformas del 1992, traía un sesgo anticlerical, la cual se fundaba indudablemente en los levantamientos armados de atrás, incluso hoy se refuerza con los levantamientos armados posteriores como el de los "cristeros", la mayoría de ellos orquestados por el clero y en otros invitando a ejércitos extranjeros como los franceses y los norteamericanos.

El caso es que el liberalismo corre peligro, esto debido a que el clero no ha renunciado a sus intenciones de revivir una la nación confesional que fue en el periodo del tirano Diaz, buscando sea privilegiada y dotada nuevamente de facultades constitucionales para reeducar a la sociedad desde las aulas publicas, sepultando por completo el Estado Laico​.

En el debate ideológico el liberalismo ha demostrado ser superior a distintas formas de organización dentro de las sociedades. Ha probado ser el único instrumento garante de una democracia, que debe ser parte inherente de nuestras sociedades democráticas modernas, ya que privilegia la libertad de que cada individuo para que pueda pensar como quiere, adoptar cualquier religión o no tenerla, debatir sus ideas sin considerarlas absolutas e irrefutables sobre las demás.

En nosotros esta heredar una nación civil y libre a nuestras nuevas generaciones, luchando porque la educación siga sin ninguna influencia religiosa, para que se formen ciudadanos libres y respetuosos de sus semejantes. Si bien es un derecho el poder educar a nuestros en una religión, creo que están bien definidos los lugares y espacios para hacerlo.

Las asociaciones religiosas en México deben de trabajar en conjunto con los padres de familia para darles esos espacios en sus propias instalaciones, nunca usando la infraestructura del estado para esto. El estado debe renunciar a las pretensiones de cualquier religión, esto para garantizar las paz social y poder fortalecer las bases y fundamentos que dieron a luz lo que hoy es una República Laica.

Read More

De concilio a concilios.

De Concilio a Concilios…


Gran escozor, por decir lo menos, es lo que ha provocado en los administradores de la página “lldm ¿verdad o mentira?”, la celebración del Concilio Internacional de Pastores de la Iglesia La Luz del Mundo, celebrado en Silao, Guanajuato, los pasados días 10 y 11 de noviembre.


 “Ahora La Luz del Mundo también organiza CONCILIOS, igualitos a los de el corrupto clero católico a los que tanto atacan y critican (sic)”, refieren en su página de Facebook. Ante tal infundio, que obedece a la ignorancia y falta de entendimiento de las Sagradas Escrituras, me veo obligado, a título personal, a dar una respuesta. No se trata de una réplica a los perversos detractores –quienes bajo la sombra del anonimato propalan error, confusión y bajezas, escudados siempre detrás de las redes sociales–, sino una aclaración a las personas que al leer dicha información posteriormente cuenten con los elementos suficientes para analizar y valorar cuál es Iglesia de Cristo y dónde podrán encontrar la genuina paz para sus almas.


La Iglesia del Dios Vivo Columna y Baluarte de la Verdad (1 Timoteo 3:15), desde el principio, celebró su primer Concilio en Jerusalén, organizado y convocado por los doce apóstoles del primer siglo (Hechos 15).



En este primer Concilio, los apóstoles primitivos se reunieron para llegar a acuerdos en la administración de la Iglesia del Señor y definir estrategias de cómo evangelizar Jerusalén, sin coincidir o estorbarse unos a otros, en sus áreas delimitadas de trabajo pastoral. Cabe recordar que Cristo llamó a doce apóstoles para que predicasen el Evangelio en Jerusalén (Lucas 24:47).


¿Cuál es la diferencia entre el primer Concilio de la Iglesia del Dios Vivo Columna y Baluarte de la Verdad, convocado y dirigido por los apóstoles primitivos en Jerusalén, y los Concilios del catolicismo romano? En primer lugar, mientras el Primer Concilio de la Primitiva Iglesia fue para llegar a acuerdos en la estrategia geográfica de la evangelización y la administración eclesiástica, los 21 Concilios Romanos –que se llevaron a cabo a partir del siglo IV, bajo el reinado del emperador Constantino– no fueron para llegar a acuerdos o estrategias para administrar la Iglesia, sino para cambiar la doctrina de Cristo. Eso, la Iglesia del Señor siempre lo va a cuestionar.


Los Concilios Romanos, en síntesis, fueron convocados algunas veces por los emperadores y otras por los papas, con el propósito de cambiar y agregar “añadidos” a la doctrina de Cristo. A través de ellos, los cardenales y obispos católicos establecieron, a lo largo de los siglos, leyes contrarias a la enseñanza de los apóstoles de la primitiva Iglesia y elevaron al rango de dogmas, prácticas y creencias sustraídas del paganismo de la época y de la filosofía griega, opuestas diametralmente a la Palabra de Dios. Se citan a continuación algunas de ellas: el papado (sucesión apostólica; primado de Pedro; infalibilidad papal y Pedro, primer obispo de Roma), el bautismo de los niños, el culto a las imágenes y las reliquias, la adoración a la cruz, el celibato sacerdotal, la canonización de los santos, la misa (como sacramento y como sacrificio), la transubstanciación, la adoración a la eucaristía, la confesión auricular al sacerdote, las indulgencias, los dogmas marianos (la maternidad divina de María, su virginidad perpetua, su inmaculada concepción y su asunción corporal al cielo), la prohibición de la lectura de la Biblia , el purgatorio, el limbo –que por cierto ya no existe, por decisión del papa Benedicto XVI– entre otras.



¿Qué es entonces lo que cuestiona la Iglesia del Dios Vivo Columna y Baluarte de la Verdad desde el principio? ¡A aquel o aquellos que cambian la doctrina de Cristo! En este tenor, el Hijo de Dios refirió: “El cielo y la tierra pasará pero mis palabras no pasarán” (Mateo 24:35). Desde los tiempos antiguos, los apóstoles y la Primitiva Iglesia criticaba, con argumentos,  a los seudoreligiosos que no iban de acuerdo con la enseñanza del Maestro.


Si a los detractores anónimos, quienes lanzan la piedra y esconden la mano, encubiertos detrás de las redes sociales, les causa escozor el uso de la palabra Concilio –que es un término bíblico (Hechos 5:41)–, para la reunión internacional de los Pastores de la Iglesia La Luz del Mundo… ¿Se escandalizarán porque la Primitiva Iglesia, la de los Apóstoles, tuvo su Primer Concilio en Jerusalén?



Concilio, del griego sunedrion, significa literalmente “sentados juntos”. Se trata, en el sentido estricto de la palabra, de una reunión para abordar temas de interés común. Si los detractores desconocen la historia de la primitiva Iglesia, el Nuevo Testamento y la etimología grecolatina de la definición en comento, exhiben, además de supina ignorancia, dolo y mala fe. “Estos son fuentes sin agua…” (2 Pedro 2:17).


Más allá de tecnicismos gramaticales o semánticos, a la reunión de los Pastores de la Iglesia la Luz del Mundo pueden llamarle los detractores como ellos quieran: Congreso, Junta, Reunión, Concilio… Es, a fin de cuentas, el mismo significado. La diferencia no está en una palabra: la diferencia está en la doctrina. Estas reuniones seguirán desarrollándose así como fueron convocadas por los apóstoles del primer siglo: para llegar a acuerdos y estrategias en la administración de la Iglesia, manteniendo intacta la misma doctrina que los apóstoles predicaron desde el principio.



Si les escandalizó el Primer Concilio de los Apóstoles, es su problema… Que le cambien el nombre y sanseacabó. Dijo el Apóstol Pablo: “Si la comida le es a mi hermano ocasión de caer, no comeré carne jamás, para no poner tropiezo” (1 Corintios 8: 13). Si tu hermano se escandaliza porque come carne, no comas. Si se escandaliza porque no come, come. Lamentablemente, los detractores siempre estarán buscando la manera de atacar a la Iglesia del Dios Vivo Columna y Baluarte de la Verdad, quien siempre responderá, a la luz pública, a todo cuestionamiento con doctrina y bases sólidas, no a través de la ofensa o el ataque sin entender el porqué de las cosas.


Por último, caben las siguientes preguntas: ¿En qué creen quienes desde el anonimato tiran la piedra y esconden la mano? ¿En quién creen? ¿Cuáles son sus bases? ¿Cuál es su doctrina?  ¿Qué ofrecen a sus lectores? ¿Qué beneficios o que aspectos positivos aportan para que el mundo conozca la verdad? ¿Están puestos para criticar y juzgar a una Iglesia que guía sus normas, doctrina y moral de acuerdo con la Palabra de Dios?



Qué tristeza que quienes administran la citada página sean un grupo de personas que se dediquen a atacar a la Iglesia La Luz del Mundo y no a dar a conocer la verdadera enseñanza de Cristo, porque no tienen nada que ofrecer al mundo: solo críticas y ataques a los que están buscando a Dios, conduciéndose como actúan los impíos.


No solo me siento orgulloso de pertenecer a la Iglesia Jesucristo en esta época de dispensación (2 Corintios 6:1-2), sino que lo anterior lo puedo expresar con plena libertad, dando la cara y no bajo la cobardía y ruindad del anonimato. Conocí la pureza de esta doctrina –tal como se predicó en el primer siglo– por un Apóstol de Jesucristo, de quien conozco su nombre y su rostro. A diferencia de los detractores, que de ellos no se sabe ni su nombre ni su rostro, por lo que son dignos hijos de quien es el padre de todo error y mentira (Juan 8:44).



Dios lo sabe: estas líneas nos las escribo con el ánimo de responder a los detractores, sino para demostrar, con gran satisfacción, que la enseñanza que he recibido de un genuino Apóstol de Jesucristo, tiene bases sólidas y fundamento en la Palabra de Dios, y no en el anonimato ni la saña destructiva. Por esta bendita enseñanza, el Apóstol Naasón Joaquín me ha enseñado a construir y a edificar, invariablemente, sobre la piedra angular que es Cristo Jesús (1 Pedro 2: 6-8), y su doctrina (Efesios 2:20).



Si las personas que al leer ese artículo, posteriormente lo contrastan en ese sentido con lo que enseña y practica la Iglesia del Dios Vivo Columna y Baluarte de la Verdad, quien tiene argumentos y bases sólidas, fundadas en la Palabra de Dios para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo aquel que demande razón de nuestra esperanza (1 Pedro 3:15), aporté con mi testimonio personal un granito de arena para dar a conocer el Evangelio eterno.



Por último, en mi Iglesia no se ataca por atacar, ni se critica por criticar. Nuestra enseñanza está basada en la Palabra de Dios y, en consecuencia, estoy fundamentándola en este comentario.

Cuando se critica a los Concilios Romanos no es por cuestiones semánticas, sino porque han cambiado la doctrina de Cristo, y siempre será criticable un Concilio –o como gramaticalmente se le quiera denominar– que atente en contra de la Doctrina de Cristo.


A t e n t a m e n t e
Julian Dominguez Flores

Read More

Día de Muertos, Día de remordimientos.

En los días siguientes la religión y los creyentes del catolicismo celebran la tradición del día de los muertos, en la cual visitan los cementerios donde yacen los restos de sus seres queridos como padres, hermanos, hijos, familiares y amigos, donde limpian sus tumbas, llevan flores, llevan alimentos y bebidas que en vida consumían y gustaban, de la misma manera llevan la música tradicional mexicana cómo mariachis y en algunos otros lugares bandas etc, con el deseo de complacer a los suyos. 

Sin entrar en críticas a la religión católica ni desmentir doctrinalmente esta tradición en particular, me quiero referir principalmente al cargo de conciencia que se observa en la práctica. 

Nuestros padres, hermanos, hijos, familiares y amigos deben de ser amados, procurados, apapachados, consentidos, abrazados en vida, cuando ellos pueden sentir ese afecto y reconocimiento del amor fraterno que debe existir en el ser humano a su próximo y a su prójimo. 

Me consta en algunos cercanos, que estos días van a visitar las tumbas de sus padres y llorar desconsoladamente porque no fueron capaces de hacerlo en vida, ya que se alejaron de ellos, abandonan a sus padres en la vejes, a sus hermanos en sus necesidades y enfermedades, a sus amigos cuando más los necesitaron, por eso hoy tratan de descargar el peso de sus conciencias en estos actos de doble moral, que representa el fracaso de la fraternidad que el ser humano debe practicar hacia los suyos todos los días , por más que usted crea en esto ellos ya no disfrutan de la música y las bandas, ya no hay regreso, hay una barrera muy grande se llama indiferencia.

Reflexión, busque a sus padres que todavía están con vida, llévelos a comer, a comprar un vestido, un calzado, atiéndalos en sus enfermedades. A sus hermanos invítelos a su casa reúnanse y disfrútense, ábraselos porque mañana no sabemos si estarán. Los mismo sus amigos que abandonó en el momento que más necesitaron de usted búsquelos y apóyelos, demuestre el cariño y amor hoy, mientras están con vida.

Read More

Un reconocimiento negado.

La Iglesia La Luz del mundo ha sido dirigida por tres Apóstoles contemporáneos desde su resurgimiento hace 89 años en nuestra República Mexicana. Bajo su dirección la Iglesia ha tenido un crecimiento en todo México y en 53 países de todo el mundo, los principios rectores son los mismos de su fundador que es Jesucristo, y se ha conducido bajo normas de responsabilidad social apegadas a las leyes de cada país donde se tiene presencia.

Por muchos años los reconocimientos a este trabajo han sido muy escasos y además muy mezquinos en comparación con la aportación que han hecho a la humanidad  estos tres grandes hombres. En el caso de México nuestros gobernantes de una manera muy discreta y contada han enviado algunos reconocimientos a su trabajo social y educativo.

Por poner algunos ejemplos, nuestros deportistas destacados de manera individual o en equipo, cuando tienen un logro como una medalla o ganar en competencias internacionales, campeonatos o en juegos olímpicos de manera inmediata el mismo Presidente de la República los llama por teléfono y de la misma manera los gobernadores y los municipes de donde son oriundos no dejan pasar la oportunidad de la foto. Lo mismo sucede con la comunidad artística en lo narrado.

Durante 89 años, la comunidad de La Luz del Mundo ha llegado a lugares inimaginables, esto conociendo la historia de su reciente restauración en 1926, donde se da en circunstancias adversas, pero que a pesar de ello, ellos lograron poner el nombre de México muy en alto, siempre preponderando el origen de su resurgimiento que fue orgullosamente en nuestra República mexicana y de ahí para el mundo.

México esta en deuda con tres grandes hombres, Aaron, Samuel y Naason Joaquin, mexicanos ilustres que tanto han aportado a nuestro país y al mundo, es interminable la narrativa de su aportación en el tema de vivienda, salud, educación, crecimiento y desarrollo económico, medios de comunicación, infraestructura, y en muchos otros rubros mas, pero el mas destacable es sin duda el aporte a los millones de ciudadanos que cambiaron el rumbo de sus vidas para bien y hoy son buenos ciudadanos en todos los países donde esta presente la comunidad La Luz del Mundo.

Nuestro gobierno esta obligado a darles el reconocimiento que merecen, esto sin distingos religiosos, y sin debates estériles, sino siendo objetivos en los logros, a la comprobación del éxito que esta a la vista de todos y que se traducen el bienestar directo de millones de ciudadanos, que aligera la carga social a los gobiernos, ya que nuestras comunidades o colonias no existen centros de diversión como bares o centros nocturnos, ni se vende cerveza o cigarros, sino que en la practica existe la paz social, y estos son modelos que deben de ser tomados como ejemplos para cualquier comunidad no necesariamente religiosa.

Read More

Permanentes a nuestros origenes.

Las religiones a lo largo de la historia han sido motivo de polémica ante los estudiosos, historiadores y los especialistas en este tema. Algunos de ellos consideran nocivas para el ser humano, algunos otros más drásticos en sus análisis dicen que son destructivas para quienes las militan y razones las hay de sobra.

En toda la historia existen ejemplos de las atrocidades que han cometido las religiones en el nombre de "dios", por ejemplo, la iglesia católica, quien ha sido la institución más sanguinaria en la historia conocida del hombre, capaz de crear instrumentos de tortura que solo en la mente mas retorcida se pueden concebir. Propagadora de guerras, sediciones, asesinatos, torturas, en nuestra historia reciente el encubrimiento de los criminales que abusaron de cientos de miles de niños a lo largo y ancho del mundo. Un repaso de la historia que seria interminable.

No solo es el romanismo ejemplo de barbarie. También algunos extremistas musulmanes han demostrado el horror de llevar al extremo su "fe" y convertirse en mártires, haciéndose explotar para quitar la vida de sus semejantes, o en estos últimos meses hemos visto al temible ISIS (estado islámico) cometer crímenes verdaderamente salvajes todos en nombre de su religión y de su dios.

¿Es entonces tan terrible la religión? ¿en el ejemplo de algunos podemos determinar el comportamiento de todos?, Creo que no. La razón es que no debemos de generalizar. Por ejemplo, ¿todos los que se hacen llamar cristianos los son? o ¿todos los que se hacen llamar musulmanes lo son? La respuesta es no.

Sin verlo como un análisis religioso o una critica a la religión, mejor hay que observarlo desde el contexto histórico comparativo. Las normas de fe y de comportamiento en las religiones están perfectamente bien definidas, todo tiene un comienzo y por su puesto una norma de conducta al interior de su religión y al exterior, por lo que en aras de su voluntad cada persona libremente adoptara para si esa forma de vida. Esto ante el exhaustivo escrutinio de quienes no la comparten y se convierten en sus antagonistas naturales.

Podemos decir a ciencia cierta por ejemplo, ¿que el catolicismo romano es el autentico cristianismo? la respuesta es sencilla, basta con comparar los estatutos que dejo el fundador de esta religión, ademas de su vida y sus hechos y los cánones católicos para determinar si son lo mismo, y si el comportamiento de sus principales lideres es semejante al de Jesucristo. No es un ejercicio religioso, sino un ejercicio de comparación entre dos formas distintas de conducirse para determinar si es semejante la una de la otra. Es el mismo caso con los musulmanes y el coran ¿Porque entonces los sociólogos y los críticos se ensañan tanto con las religiones? ¿todas son iguales? Categóricamente no.

 No todas las religiones son iguales, no todas son cristianas. Escuche un dato alarmante de un sociólogo en  un exabrupto propio de la ligereza de su juicio respecto a la Iglesia en la que milito, "si la luz del mundo no cambia sus estatutos desaparecerá en 20 años" Se convirtió para mi y pienso también, para la mayoría de los que militamos en esta religión en un reto, ya que hemos sido testigos del prominente crecimiento que ha tenido en 89 años de su resurgimiento, teniendo presencia en prácticamente en toda la República Mexicana y en 53 países en todo el mundo.

El éxito se debe a que los principios rectores de esta religión, que están 100% apegados al legado que Jesucristo nos dejo, una regla de conducta que se esgrima en millones de testimonios en todo el mundo.

 La Iglesia La Luz del Mundo a través de la sabia dirección de tres Apóstoles contemporáneos, ha sido capaz de mantener un acelerado crecimiento, esto a pesar de la intolerancia histórica que existe en nuestro país, y que de muchas maneras han tratado de detener este avance que ha sorprendido a quienes nos han estudiado,  y que lejos de mostrar un juicio razonable, buscan desacreditarlo a través de la critica sin escrúpulos. Los resultados han sido favorables para nuestra sociedad ya que quienes se han reinsertado han sido exitosos en todos los aspectos y son palpables. Hoy forman parte de una sociedad que ya los daba por perdidos, son el mejor ejemplo de los resultados de esta Iglesia.

Vamos invitando a los sociólogos a que sus estudios se basen es dos cosas principalmente. Primero; que estudien el principio histórico de nuestros ejes rectores, que podemos asegurarles que son los mismos que se fundaron hace mas de 2000 años por Jesucristo. Segundo; que su juicio sea en base a los resultados que se presentan en las historias de vida exitosas que están a la vista de todos.

Los retamos a escribir nuevamente en 20 años para saber si se cumplen sus pronósticos,  y para que sean testigos del crecimiento inimaginable que nos espera.

Read More

A nuestro maestro por excelencia con mucho amor.

A NUESTRO MAESTRO POR EXCELENCIA CON MUCHO AMOR Y RESPETO....
A penas hace 5 meses fuimos testigos de los planes que Dios tenia reservados para la Iglesia La Luz del Mundo y sobre todo lo mas importante los destinos que tomarían ante el ocaso del Apóstol de Jesucristo Samuel Joaquin Flores, ignorábamos cual iba ser la voluntad de Dios y que rumbo tomarían los millones de creyentes en 50 países y algunos de nosotros caminábamos por el bosque de la incertidumbre. Entonces, ocurrió algo maravilloso e increíble a la comprensión humana mas no a la espiritual, una chispa que ardía en los corazones esa madrugada del 14 de Diciembre encendió un fuego extraordinario, no era una experiencia nueva, era algo ya vivido durante muchas décadas, lo grandioso y maravilloso es que era con alguien mas, con alguien que conocíamos y respetábamos. Un joven llamado Naason, nacido en una familia muy privilegiada y bendecida, hijo y nieto de dos grandes Apóstoles, que desde su niñez fue testigo de las grandes maravillas que Dios hacia a través de su padre. Su destino conocido hasta ese día, fue servir en los batallones espirituales como Capitán, que grandes triunfos y batallas y dio a quien hasta el 8 de Diciembre fue nuestro General, pero estaba reservado algo mas trascendente para el y desconocido para todos. Fue entonces cuando volvimos a sentir lo que por décadas sentimos con los Apóstoles Aaron y Samuel Joaquin esa madrugada gloriosa, ¡Un nuevo Ungido de Dios era manifiesto!, ¡Un nuevo Maestro y Apóstol! revelado a la Iglesia y al mundo, es la presencia que solo Dios la hace sentir es sus elegidos, que trajo paz, tranquilidad, certidumbre, confianza, alegría, prosperidad. Un crecimiento inimaginable nos espera ahora que tenemos un nuevo Maestro que dirige los destinos de millones con sabiduría, liderazgo, firmeza, gobierno y fortaleza, que proyectara bajo la dirección del altísimo Dios y su Hijo Jesucristo a niveles asombrosos. Que se prepare el mundo, el siglo XXI serán de La luz del Mundo.
Muchas Felicidades Apóstol y Maestro Naason Joaquin García!!!!

Read More

Las campañas electorales y el estado laico.

Ya comenzaron las terribles campañas electorales en México y esto significa dos meses de bombardeos mediáticos en tv, radio he internet, guerras sucias entre candidatos y partidos, derroche de miles de millones de pesos en basura electoral etc.

Pero hay un hecho que con mayor frecuencia hemos estado viendo en los arranques de las campañas, Y es que los candidatos de todos los partidos han recurrido a su "fe" para ponerse en las manos de sus "santos" preferidos para que les ayuden en sus campañas para conseguir el triunfo.

Por poner un ejemplo el abanderado de la coalición PRI- VERDE ECOLOGISTA en León, Guanajuato que acudió a la catedral metropolitana para poner pedir el apoyo al santo de su devoción. Otro caso es el de los candidatos del PRI en Ocotlan Jalisco que recibieron la "bendición" del cura local para el arranque de su campaña, y así muchos mas de estos lamentables sucesos.

Esto nos lleva a reflexionar, ¿que esta pasando con los políticos mexicanos?, ya que son graves las violaciones a nuestra constitución y a la ley federal electoral. El activismo del clero católico y de algunas denominaciones cristianas es ya escandalozo, la reciente creación y registro del PES que esta conformado por distintas asociaciones religiosas, el reciente noviazgo del PRI y la iglesia católica, el eterno romance con el PAN y las aventurillas que ha tenido con el PRD.

Estamos ante un gigantesco retraso histórico en nuestra democracia y al estado laico, tan desgastada esta la imagen del sistema político que ha recurrido a fuentes según ellos de legitimación, que seria el caso contrario ya que lejos de esto demuestran la incapacidad de recomponer el rumbo y la visión de hacer política y reconstruir esta gran República.

La iglesia católica esta aprovechando este desanimo generalizado en la sociedad ante la pésima imagen del político y de los partidos y esta usando esta coyuntura para sus propios intereses que es volver nuevamente al poder, usan la influencia que tienen con su feligresía para impulsar a candidatos no importando el partido, ya que como buenas rameras se venden al mejor postor.

La pregunta obligada es, los ciudadanos estaremos en un nivel de atraso intelectual tan atroz como para creer a una institución que desde su llegada ha hecho tanto mal a nuestra nación y darles los destinos de nuestra patria?.

La respuesta esta en usted.

Read More

La antítesis del laicismo según sus especialistas.

La antítesis de algunas voces especializadas en el laicismo es, que el estado laico debe permitir la libertad de opinar a los lideres religiosos, en teoría y en esencia un estado laico debe garantizar esto.

Diversos académicos como Miguel Carbonell, Diego Valades y recientemente Bernardo Barranco, asumen he interpretan que efectivamente deben de poder expresarse libremente sin limitaciones.

La historia nos muestra un panorama diferente, fue imperativo separar dos conceptos que por naturaleza y razón son completamente distintos.

El laicismo en si, no concibe ninguna idea como verdad absoluta, permite debatirla sin que ninguna se imponga y todas converjan libremente, contrario al dogmatismo, que se proclama como irrefutable y verdad absoluta.

Era necesario trazar una linea ideológica y de acción en el ámbito civil para separar estos conceptos ideológicos. Si bien es cierto, son otros tiempos y es necesario que las políticas publicas se vayan adaptando a las necesidades apremiantes de los tiempos, y cada vez mas se vuelvan, mas que tolerantes, incluyentes.

En nuestro caso, el de México, la Iglesia católica no ha cambiado, sigue mostrando su intolerancia a las minorías religiosas, a la diversidad sexual, sigue restringiendo el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, sigue luchando precisamente contra el laicismo, sus pretensiones de dominio e injerencia política continúan, apela a la “libertad religiosa”, pero no para sus feligreses sino para el clero mismo, sigue en busca del control de las conciencias a través de la educación publica. Si, que debatan, si, que opinen, si, que levanten la voz, pero que nunca nos vuelvan a gobernar.

La historia es nuestro mejor aliado y la mejor opinión sera siempre la de usted, que día a día vive y practica la democracia.

Read More

Bergoglio, el clero y el intervencionismo.

Las recientes filtraciones (hechas por el mismo legislador) de la carta enviada por líder religioso de la iglesia católica Jorge Mario Bergoglio (Francisco I) al legislador Argentino Gustavo Vera, donde advierte la preocupación por el creciente aumento del narcotrafico en su natal país, naturalmente causaron una molestia he inmediata repuesta de la cancillería Mexicana. En dichas filtraciones conocidas de todos, Bergoglio utiliza la palabra "Mexicanizacion" aludiendo a los graves problemas de inseguridad y de narcotrafico en nuestro país. Nadie niega tales afirmaciones, ya que los Mexicanos somos los que padecemos los efectos de la delincuencia organizada y la común, que han tomado literalmente algunas comunidades y ciudades importantes, generando verdaderos escenarios de terror. Si bien son ciertas, ¿porque deben de ser protestadas y analizadas estas declaraciones?. Existe un asunto no menor y que debe de ser tomado en cuenta. Esta carta evidencia el intervencionismo del Jefe del Estado Vaticano en asuntos propios del gobierno Argentino, trasciende el hecho de que mas allá de una comunicación de corte personal o de amistad, se tocan asuntos de índole civil, y que deben ser atendidas por los políticos y el gobierno Argentino exclusivamente, ya que la naturaleza misma de las funciones de Bergoglio son distintas en teoría a la de un gobernante político. No son nuevos estos hechos, el Vaticano es un estado que no deja claro cual es su papel ante las representaciones que tiene en todo el mundo, o es una institución religiosa, o es una institución con una política de corte intervencionista, y con un activismo político en todos los países donde tienen presencia. Los ejemplos son innumerables citemos uno de los mas recientes. El 4 de octubre de 2007, el enviado papal, Domenique Mamberti, exigió al en ese tiempo Presidente Calderón, "una plena garantía de libertad religiosa" y la supresión de "equívocos en las normas vigentes de nuestra constitución" Es evidente que ante tales declaraciones se demuestra un claro intervencionismo para generar las condiciones políticas necesarias para lograr que la iglesia católica vuelva a gozar de los privilegios y prerrogativas que tenia antes de la histórica separación que logro el Presidente Juarez. Recientemente tenemos a un Presidente Peña Nieto muy caprichoso a las demandas del Vaticano. Es sabido de todos que las recientes reformas al articulo 24 y otras mas impulsadas y no concretadas en 2012 por el partido que lo llevo al poder, y que fueron promulgadas en su actual administración, y que si no hubiera sido por la oportuna intervención de organizaciones civiles como Foro Cívico Laico, Foro Interclesiástico y un amplio sector de la comunidad intelectual y política de nuestro país, la catástrofe política hubiera sido de dimensiones mayores. Pecarían gravemente de ingenuos quienes no estén de acuerdo que el Vaticano y Bergoglio actualmente buscan las formas y maneras a través de su diplomacia en México, de concretar sus proyectos de catolizar el gobierno y sus leyes. Es de destacar que el trabajo ha sido generacional, ya que estamos viendo a nueva clase política educada en los colegios mas reconocidos operados por clero, que ha permeado en todos los sectores de la política, aún en partidos que tradicionalmente se consideraban de izquierda encontramos nexos muy fuertes y públicos. Recalco, no es un asunto menor el análisis de la correspondencia de Bergoglio, ya que me atrevo a pensar que el mismo activismo político que ejerce en Argentina lo hace en México, no deben ser tomadas a la ligera tales conversaciones, dada la naturaleza del contenido de la comunicación entre un líder religioso y/o jefe de un estado y un político.

Read More

¿Porque Juarez aplasto al clero?

Muchas son las opiniones acerca de la participación del Presidente Benito Juarez en la historia de nuestra República. Algunas de ellas y, creo, las mas acertadas a la realidad de su gran legado no solo a nuestro país, sino aun reconocido como el Benemérito de las américas, es el de un ¡héroe!, forjador del Estado moderno Mexicano, de las Leyes de Reforma, las cuales transformaron completamente el rostro de una naciente República que parecía incapaz de liberarse de siglos de un terrible gobierno teocratico, que se resistía rotundamente a dejar el poder que residía en sus fueros, y sobre todo en conservar sus privilegios económicos, ademas que no estaba dispuesta a someterse a ningún gobierno civil solo al "divino", que claro lo representaban ellos. Por otro lado, odiado por la estirpe dominante en ese momento trascendental de nuestra historia, satanizado, condenado una y otra vez por el clero Mexicano, equiparado a los tiranos que existían en esas épocas, con los cuales siempre han tenido alianzas, esta probado que hasta con el "diablo" pueden aliarse con tal de mantener sus canonjías. Mitos detrás de esta figura emblemática que representa lo mejor que puede surgir en los momentos mas determinantes y difíciles de nuestra historia. Juarez, un hombre sobrio, decido, inteligente, frió hasta cierto punto, pero con una gran virtud que creo fue la determinante para dejar un legado imborrable, estuvo rodeado de una generación brillante de liberales Mexicanos como Melchor Ocampo, Ignacio Ramirez, Ponciano Arriaga, Santos Degollado y otros mas no menos importantes, quien fue capaz de superar a lo que al ser humano le impide trascender, que fue brillar conjuntamente con ellos, los cuales le dieron vida ideologicamente a las bases de un estado moderno y sobre todo libre. Con este enemigo tuvo que lidiar Juarez, la iglesia católica era en ese momento el enemigo a vencer, como lo pudo haber sido cualquiera, pero en ese momento el tirano en turno era la iglesia a lado de los latifundios, de los caciques que tenían unos cuantos en su poder la riqueza nacional, ademas del control político y el terrible monopolio religioso, el cual no permitía el desarrollo intelectual y económico de los ciudadanos y de la nación. Con eso tuvo que lidiar Juarez, no fue enemigo de la religión, todo lo contrario, estableció las condiciones para que se estableciera no solo ideologicamente sino a travez de una instrumentancion jurídica una autentica libertad religiosa, un reconocimiento a los derechos civiles que no existían. El gran detonante de la guerra de reforma fue en realidad que se vieron trastocados los negocios del clero, que reacciono de manera violenta en contra del gobierno Juarista y de los liberales, levantándose en armas en franca rebeldía, ya que la historia oficial, los libros de texto y los historiadores oficialistas nos hablan de conservadores y liberales, pero olvidan que los conservadores en realidad era la iglesia católica, quien financio este estallido social de los mas violentos de nuestra historia. Repito, este enemigo fue con el que le toco lidiar, pudo ser cualquiera, pero le toco finalmente aplastar al clero.

Read More